Christoph (Tito) · 23:44 Uhr
Ich mach es mal direkt in die Gruppe. Ich hab mir dein Angebot mit Stefan angesehen und analysiert. Grundsätzliches mal vorweg:
- Wir wollen dich halten, aber nicht zu jedem Preis
- Du bist der bessere Verkäufer als Philip, er muss allerdings auch organisatorisches machen
- die Option Anteile haben wir besprochen aber verworfen, weil du nicht vor Ort bist bzw wir es einfach nicht sehen
- Unabhängig von der Höhe der Provision möchte wir nach Deckungsbeitrag arbeiten, denn das ist für uns am transparentesten
- Deine Kernaussage ist: Du möchtest uns nicht unnötig (im Vergleich zu einer Alternative) belasten, aber du möchtest mehr.
- Mein Kernproblem: Mehr bei gleichem Output bedeutet immer, dass 1€ von meiner Tasche in deine Tasche fließt im Vergleich zu heute. Somit bin ich, egal was ich verhandle immer schlechter dran. Das ist zwar verständlich aus deiner Sicht, aber stört mich, weil ich dabei nicht gewinnen kann.
Zu den Zahlen auf denen das alles basiert: Wir wollen ein System schaffen das absolut transparent ist, keine KI generierten Annahmen hat und somit jederzeit für alle klar nachvollziehbar ist. Wir haben die Zahlen analysiert und sehen einen wesentlichen Unterschied: Du bist besser als Philip, aber nicht so viel besser wie du dich darstellst. Und das ist unsere Verhandlungsbasis auf die wir uns einigen müssen. Hier das Dokument dazu. Lies es durch und challenge es gerne mit KI. Wenn du damit fertig bist sprechen wir über eine faire Provision die für beide Seiten funktioniert.
Original-PDF von Christoph (6 Seiten, Datenstand Pipedrive-Vollexport 18.06.2026).